費用影響

長期費用影響試算

比較相同費用前報酬假設下,年費用率經長期複利後造成的期末金額差距。

輸入簡化情境

將年費用率直接從年報酬率扣除後複利,方便觀察長期差距。

試算結果

期末金額差距
未扣費用期末值
扣除假設費用後
差距占未扣費用值
扣費後假設報酬率

此模型不是 ETF 實際淨值預測,沒有模擬每日計提、追蹤差異、稅費與報酬波動。

為什麼要把費用拉長來看?

年費用率看起來只差零點幾個百分點,但費用會降低每一年繼續參與複利的本金。這個工具讓兩個情境使用相同本金、報酬率與年數,只改變費用率,觀察長期累積差距。

這個結果怎麼算?

未扣費用期末值使用 本金 ×(1 + 年報酬率)^年數;扣費後情境則把年費用率直接從年報酬率扣除,再做相同的年度複利。兩者相減就是這個簡化模型中的費用影響。

20 年費用差距範例

以 10 萬元、費用前年報酬 6%、年費用率 0.5% 與 20 年為例,未扣費用的期末值約 32.1 萬元,簡化扣費後約 29.2 萬元,差距接近 2.9 萬元。這不是特定基金預測,而是用固定條件說明費用如何進入複利。

比較 ETF 時還要一起看

  • 公開說明書的契約經理費與保管費,可能依基金規模採不同級距。
  • 實際總費用不一定等於兩項契約費率簡單相加,應確認資料口徑與月份。
  • 費用較低不代表投資內容相同;追蹤指數、匯率、稅負與交易價差也會影響結果。

使用限制

真實基金通常按日計提費用,報酬也不會每年固定;追蹤差異、基金交易成本、稅負與投資人買賣成本都可能改變結果。本工具適合看假設差距,不適合預測特定 ETF 淨值。

費用欄位口徑參考:投信投顧公會境內基金各項費用資料

延伸使用:ETF 客觀比較器複利與定期投入

常見問題

費用率差 0.1% 真的有影響嗎?

短期差距可能不大,但持有期間越長、資產金額越高,費用差會隨複利累積。仍應連同追蹤差異、交易成本與投資內容一起比較。

可以用經理費直接代表基金全部費用嗎?

不可以。經理費只是其中一項,基金還可能有保管費、指數授權費、交易與其他營運費用,應查看完整費用資料。

最上方